Moderne diagnostiske metoder kan registrere sygdomme i de indledende faser. I dag er det umuligt at forestille sig medicin uden to vigtige forkortelser - CT og MR. I betragtning af at begge diagnostiske metoder går hånd i hånd, forveksler mennesker, der ikke er opmærksomme på medicin, dem konstant og ved ikke, hvilken metode man foretrækker.

Mange mennesker tror, ​​at computeret og magnetisk resonansbilleddannelse er identisk. Dette er en fejlagtig erklæring.

Faktisk har de kun fælles ordet "tomografi", hvilket betyder udstedelse af billeder af lag for lag-sektioner i det analyserede område.

Efter scanningen går data fra enheden til computeren, og lægen undersøger derfor billederne og trækker konklusioner. Det er her, hvor ligheden mellem CT og MR slutter. Handlingsprincippet og indikationer for deres adfærd er forskellige.

Hvad er forskellen mellem disse to metoder?

For at forstå forskellene skal forstå teknikken til at udføre.

Beregnet tomografi er baseret på røntgenbilleder. Det vil sige, CT er beslægtet med røntgenstråler, men tomografien har en anden måde at genkende data på, samt øget strålingseksponering.

Under CT behandles det valgte område i lag af røntgenstråler. De passerer gennem vævet, vekslende tæthed og absorberes af de samme væv. Som et resultat modtager systemet lagdelte billeder af hele kropsskiver. Computeren behandler disse oplysninger og producerer tredimensionale billeder.

MR diagnostik er præget af indflydelse af nuklear magnetisk resonans. Tomografen sender elektromagnetiske impulser, hvorefter der opstår en effekt i det undersøgte område, der scanner og behandler udstyret og derefter udsender et tredimensionalt billede.

Det følger af ovenstående, at MR og CT har en væsentlig forskel. Derudover kan computertomografi ikke udføres gentagne gange på grund af den store strålingseffekt.

En anden forskel er forskningstid. Hvis det tager 10 sekunder at få et resultat med CT, så i processen med MR, er en person i en lukket "kapsel" fra 10 til 40 minutter. Og det er vigtigt at observere fuldstændig immobilitet. Derfor udføres ikke magnetisk resonansbilleddannelse for personer, der lider af klaustrofobi, og børn får ofte anæstesi.

udstyr

Patienterne er ikke altid umiddelbart i stand til at bestemme hvilken enhed der er foran dem - en MR eller CT scan. Udadtil er de ens, men forskellige i design. Hovedkomponenten i CT-scanneren er et strålerør, MR er en elektromagnetisk pulsgenerator. Magnetiske resonansscannere er lukkede og åbne type. CT har ingen inddelinger af denne art, men der er egne undertyper: positiv-emission, keglebjælke, flerlags spiral tomografi.

Indikationer for MR og CT

Ofte foretrækker patienten en dyrere MR-metode, idet den tror, ​​at den er mere effektiv. Faktisk er der visse indikationer for at gennemføre disse undersøgelser.

MR er ordineret til:

  • Identificer tumorer i kroppen
  • Bestem tilstanden i rygmarvenes membraner
  • Undersøg nerverne placeret inde i kraniet, såvel som strukturerne i bindevæv i hjernen
  • Analyser muskler og ledbånd
  • At undersøge patienter med multipel sklerose
  • At studere patologien på overfladen af ​​leddene.

CT er ordineret til:

  • Undersøg knoglefejl
  • Bestem graden af ​​ledskader
  • Identificer intern blødning, skade
  • Undersøg hjernen eller rygmarven for skade
  • Opdage lungebetændelse, tuberkulose og andre brysthulepatologier
  • Etablere en diagnose i genitourinary systemet
  • Identificer vaskulære patologier
  • Undersøg de hule organer.

Kontraindikationer

I betragtning af at computertomografi er intet andet end stråling, anbefales det ikke til gravide kvinder under amning.

Magnetic resonance imaging udføres ikke i følgende situationer:

  • tilstedeværelsen af ​​metaldele i kroppen og på menneskekroppen;
  • klaustrofobi;
  • pacemakere og andre elektroniske apparater i stoffet;
  • patienter, der lider af nervepatologier, som på grund af sygdom ikke er i stand til at være immobil i lang tid;
  • patienter, der vejer fra 150-200 kg.

MR og CT i spørgsmål og svar

  • Er CT altid bedre end røntgen?

Hvis patienten har pulpitis i tanden eller en normal knoglebrud, er røntgenstråler tilstrækkelige. Hvis det er nødvendigt, afklarer diagnosen uklar natur, for at bestemme den nøjagtige placering af patologien, skal du have flere oplysninger. Og her er computertomografi allerede vist. Men den endelige beslutning er lavet af en læge.

Tværtimod, under computertomografi er strålingsbelastningen endnu højere end med et simpelt røntgenbillede. Men de foreskriver også denne type forskning af en grund. Denne metode bruges, når den virkelig skyldes medicinsk nødvendighed.

  • Hvorfor modtager en patient et kontrastmiddel under CT?

I sort-hvide billeder hjælper kontrasten med at skabe klare grænser for organer og væv. Inden du studerer tyktarmen eller tyndtarmen, injiceres patienten med en bariumsuspension i en vandig opløsning i maven. Imidlertid vil ufuldstændige organer og vaskulære områder kræve en anden kontrast. Hvis en patient har brug for en undersøgelse af leveren, blodkarrene, hjernen, urinvejen og nyrerne, er han vist en kontrast i form af et iodpræparat. Men først skal lægen sørge for, at der ikke er nogen allergi over for jod.

  • Hvor er effektiviteten højere: med MR eller CT?

Disse metoder kan ikke kaldes erstatning. De adskiller sig i graden af ​​følsomhed over for et eller andet system af vores krop. Så MR er en diagnostisk metode, der giver de bedste resultater i studiet af organer med et højt indhold af væske, bækkenorganer, intervertebrale diske. CT-scanning er ordineret til knogleskelet og lungevæv.

At etablere en nøjagtig diagnose af problemer med fordøjelseskanaler, nyrer, nakke CT og MR er ofte de samme i betydning. Men CT betragtes som en hurtigere måde at diagnosticere og er egnet til tilfælde, når der ikke er tid til at scanne med en magnetisk resonansbilleder.

Ved magnetisk resonansafbildning er strålingseksponering udelukket. Men det skal forstås, at dette er en ung diagnostisk metode, så det er stadig svært at afgøre, hvilke konsekvenser organismen har. Hertil kommer, at MR har flere kontraindikationer (tilstedeværelsen af ​​metalimplantater i kroppen, klaustrofobi, installeret pacemaker).

Og endelig en gang om kort om forskellen mellem CT og MR:

  • CT involverer røntgenstråler, MR - påvirkes af et elektromagnetisk felt.
  • CT undersøger den fysiske tilstand af det valgte område, MR - kemisk.
  • MR skal vælges til scanning af blødt væv, CT - knogler.
  • Med opførelsen af ​​CT i den scannede enhed er kun den undersøgte del, med MR - helt menneskekroppen.
  • MR kan udføres hyppigere end CT.
  • MR udføres ikke med klaustrofobi, tilstedeværelsen i kroppen af ​​metalgenstande, kropsvægt over 200 kg. CT-scanning er kontraindiceret hos gravide kvinder.
  • MR-scanninger på graden af ​​påvirkning på kroppen er mere sikre, men virkningerne af påvirkning af et magnetfelt er ikke fuldt undersøgt på nuværende tidspunkt.

Så vi har analyseret forskellene mellem MR og CT. Under alle omstændigheder foretages valget til fordel for en bestemt forskningsmetode af lægen på baggrund af patientens klager og det kliniske billede.

Hvad er forskellen mellem MR og CT? Når MR er bedre end CT?

Indholdet af artiklen

  • Hvad er forskellen mellem MR og CT? Når MR er bedre end CT?
  • Hvordan man identificerer metastaser
  • Hvor skal man lave en MR i Moskva

Magnetisk resonans og computertomografi bruges ofte til at afklare diagnosen. Mange gennemgår disse procedurer uden lægens henvisning. I dette tilfælde er det vigtigt at kende forskellen mellem MR og CT.

Princippet om drift

På trods af at begge studier resulterer i et tredimensionelt billede af de indre organer, er der en væsentlig forskel mellem dem:

  • I henhold til graden af ​​følsomhed.
  • Ifølge handlingsprincippet.

En CT-scanner arbejder ved hjælp af røntgenbilleder. Dette er en hel installation, som roterer rundt om patientens krop, tager billeder. Alle de resulterende billeder opsummeres derefter, og computeren behandler deres behandling. Forskellen mellem MR og CT i princippet om operation ligger i, at der ikke længere er nogen røntgenstråler her, og i tjeneste for en person er der magnetfelter. Under deres indflydelse er hydrogenatomerne til stede i patientens kropslinje parallelt med magnetfeltets retning.

Enheden sender en radiofrekvenspuls, der er vinkelret på det primære magnetfelt. Væv i menneskekroppen kommer i resonans, og tomografen er i stand til at genkende, dechifrere og opbygge flerskiktsbilleder af disse vibrationer af celler.

Indikationer for MR og CT

Der er sygdomme, for hvilke der ikke er nogen væsentlig forskel, hvilken forskning vil du gennemgå. Både den ene og den anden enhed vil kunne give et præcist resultat. Der er dog patologier, hvor det er værd at overveje, hvad der er bedre - en MR eller CT scan? Magnetic resonance imaging ordineres oftest, når der er behov for at studere i detaljer det bløde væv i kroppen, nervesystemet, muskler og led. I sådanne billeder vil alle patologier være tydeligt synlige.

Men knoglesystemet på grund af det lave indhold af protoner af hydrogen reagerer dårligt på magnetisk stråling, og resultatet kan ikke være helt nøjagtigt. I disse tilfælde er det bedre at have en CT-scanning. CT kan også give et mere præcist billede, når man undersøger hule organer, såsom maven, tarmene og lungerne. Hvis vi taler om sygdomme, så er MR indikeret for:

  • Slagtilfælde.
  • Diagnose af sygdomme i bækkenorganerne.
  • Undersøgelse af luftrøret, spiserør og blodkar.

Beregnet tomografi udføres bedst til eksamen:

  • Organer i åndedrætsorganerne.
  • Nyrerne.
  • Abdominale organer.
  • Knoglesystem.
  • Ved diagnosticering af det nøjagtige sted for skader.

Det bliver således klart, at forskellen mellem MR og CT er i forskellige anvendelsesområder.

Kontraindikationer for procedurer

På trods af dets effektivitet har begge enheder kontraindikationer til brug. Ofte nægter patienterne at have en CT-scanning af frygt for røntgeneksponering. Når man besvarer spørgsmålet om, hvad der er sikrere, en MR eller CT scan, har de tendens til at vælge den første undersøgelse. Ved nærmere undersøgelse kan det bemærkes, at begge typer har deres egne kontraindikationer.

Hvad er forskelligt fra MR CT scanner, så det er deres indikationer for adfærden. Beregnet tomografi vises ikke:

  • Gravide kvinder (på grund af faren for strålingseksponering for fosteret).
  • Unge børn.
  • Til hyppig fastholdelse.
  • I nærvær af gips i undersøgelsesområdet.
  • Ved nyresvigt.
  • Under amning.

Magnetic resonance imaging har også sine kontraindikationer:

  • Claustrofobi, når en person er bange for indespærrede rum.
  • Tilstedeværelsen i kroppens pacemaker.
  • Første trimester af graviditeten.
  • Stor patientvægt (over 110 kg).
  • Tilstedeværelsen af ​​metalimplantater, for eksempel i leddene.

Alle de angivne kontraindikationer er absolutte, men før proceduren skal du rådføre sig med din læge, måske i dit tilfælde vil der også være særlige anbefalinger.

Fordele ved magnetisk resonansbilleddannelse

For at finde ud af, hvilken er bedre - en MR eller CT scan, skal du overveje fordelene ved hver type forskning. Magnetic resonance imaging har mange positive ting:

  • Alle modtagne oplysninger er meget præcise.
  • Dette er den mest informative metode til forskning i læsioner af centralnervesystemet.
  • Nøjagtigt diagnosticerer vertebral brok.
  • Det er en sikker undersøgelse for gravide kvinder og børn.
  • Du kan bruge den frekvens du har brug for.
  • Absolut smertefri.
  • Tredimensionale billeder opnås.
  • Det er muligt at gemme oplysninger i computerens hukommelse.
  • Sandsynligheden for at modtage fejlagtige oplysninger er næsten nul.
  • Ingen røntgeneksponering.

I betragtning af enhedens egenskaber og dets driftsprincip kan der under studiet være høje knapper, som du ikke bør være bange for, du kan bruge hovedtelefoner.

Fordele ved beregning af tomografi

Begge tomografer er meget ens i udseende. Resultatet af deres arbejde kommer også ned for at opnå tynde dele af de undersøgte områder i billedet. Uden detaljeret undersøgelse er det meget svært at sige, hvordan MR er forskellig fra CT. Fordelene ved computertomografi omfatter følgende fakta:

  • Det resulterende tredimensionale billede af undersøgelsesområdet.
  • Klare billeder af skeletsystemet.
  • Ingen smerte under proceduren.
  • Hele undersøgelsen tager et par minutter.
  • Enkelhed og nøjagtighed af oplysninger.
  • En tomografi giver en lavere dosis af stråling end en røntgenmaskine.
  • Du kan undersøges i nærvær af metal eller elektriske apparater i kroppen.
  • Giver ægte og præcis information til intern blødning, påvisning af tumorer.
  • Lavere pris sammenlignet med MR.

Som du kan se, er computertomografi ikke underordnet i størrelsesorden til dens magnetiske resonans, så hvad er bedre - en MR- eller CT-scanning, det er nødvendigt at beslutte i hvert enkelt tilfælde.

Ulemperne ved hver type undersøgelse

I øjeblikket har næsten alle typer undersøgelser både positive aspekter og visse ulemper. Tomografer i denne henseende er ingen undtagelse. Ulemperne ved MR-diagnostik omfatter følgende fakta:

  • De hule organer, såsom urin- og galdeblæren, og lungerne er ringe modtagelige for undersøgelsen.
  • Metaldele i den menneskelige krop vil blive en hindring for proceduren.
  • Det tager meget tid at foretage forskning.
  • For at opnå et sandt og præcist resultat skal patienten være i en fast stilling i lang tid.

Downsides af CT er følgende:

  • Undersøgelsen giver ikke oplysninger om den funktionelle tilstand af organer og væv, men kun om deres struktur.
  • Røntgenskadelige virkninger.
  • Kontraindikeret til transport hos gravide kvinder og børn.
  • Det er umuligt at udføre denne procedure ofte.

Hvis du anbefales at udføre begge metoder til forskning, så er det i dette tilfælde ligegyldigt, hvad forskellen mellem MR og CT er.

Informative metoder

Efter at have besøgt lægen, vil du blive planlagt til en undersøgelse, som ifølge lægen vil give et mere sandfærdigt og præcist resultat. Hvis du beslutter dig for ikke at vente på anbefalinger, skal du vide, i hvilke tilfælde hvilken enhed der er bedre at vælge. Hvis du ikke ved, hvad der er mere præcist - MR eller CT, så bemærk at magnetisk resonansbilleddannelse vil give et mere præcist og informativt resultat, hvis du har følgende patologier:

  • Hjernesvulst, slagtilfælde og multipel sklerose.
  • Alle patologier i rygmarven.
  • Patologi af intrakraniale nerver og hjerne strukturer.
  • Skader på muskler og sener.
  • Tumorer af blødt væv.

Hvis du har alvorlige krænkelser af vitale funktioner, bør du konsultere din læge. Mere præcis information computertomografi vil give, hvis tilgængelig:

  • Mistanke om intrakraniel blødning, skade.
  • Skader og knoglesygdomme.
  • Patologi i åndedrætssystemet.
  • Aterosklerotiske læsioner af blodkar.
  • Lesioner af ansigtsskeletet, skjoldbruskkirtlen.
  • Otitis og bihulebetændelse.

En præoperativ undersøgelse vil give et nøjagtigt billede af den kommende operation. Hvis du er helt sikker på den foreslåede diagnose, kan du selv vælge selvforskningsmetoden.

De vigtigste forskelle i metoderne

På trods af et så stort antal ligheder er forskellen mellem CT og MR stadig der. Hvis du i flere punkter kan sige følgende:

  • Den vigtigste forskel mellem disse to forskningsmetoder ligger i deres driftsprincip. MR bruger et magnetfelt, og CT bruger røntgenstråler.
  • Begge metoder kan bruges til at diagnosticere et stort antal patologier.
  • Med samme resultat kan du læne mod at vælge en MR, da denne undersøgelse er sikrere, men prisen er dyrere.
  • Hver procedure har sine egne kontraindikationer, så de skal overvejes, inden de tager det endelige valg.

Husk, dit helbred er i dine hænder, og nogle gange er det ligegyldigt hvilken diagnosemetode der skal bruges. Det vigtigste er at få et præcist og sandfærdigt resultat og at starte behandlingen i tide.

Hvilken diagnostik er mere præcis kt eller mrt. Hvad er forskellen mellem MR og CT? Når MR er bedre end CT

Opfindelsen af ​​computertomografi gjorde det muligt at undersøge hjernen uden at ty til invasive teknikker. CT og MR betragtes som de mest nøjagtige metoder til instrumentel diagnostik. På skærmen ser lægen patologiske ændringer, anatomiske abnormiteter. Resultaterne af undersøgelsen er tilgængelige næsten øjeblikkeligt. Takket være dette er det muligt at fastslå årsagen til sygdommen i tide. Og for at diagnosen skal være korrekt, før du tildeler en undersøgelse, skal du vide, hvad der er bedre: CT-scan eller MR-af hjernen. Tværtimod er begge metoder væsentligt forskellige fra hinanden, har deres egne fordele og ulemper.

Hvad er forskellen mellem CT og MR

Ved hjælp af CT og MR bliver der taget sorte og hvide digitale billeder. Men de adskiller sig væsentligt fra hinanden, det skyldes princippet om metoderne.

Beregnet tomografi giver dig mulighed for tydeligt at se knoglerne, forkalkninger, uddannelse, vaskulære eller blottet for dem.

Med CT scannes hovedet med tynde røntgenbilleder. De opnåede data forstærkes, behandles ved standardprogrammer, et volumenbillede vises på skærmen.

Da CT-princippet er baseret på røntgenstråler, som absorberes af tætte væv, vil de være lysere på billedet, knogler og forkalkninger er tydeligere.

I undersøgelsen af ​​cerebrale fartøjer administreres et triiodineret kontrastmiddel. Dette giver dig mulighed for at identificere:

  • stærke vaskulære masser (metastaser, vaskulære tumorer);
  • avvaskulære områder (nogle tumorer, cyster).

MR bruger princippet om nuklear magnetisk resonans. Det er baseret på detektering af magnetfeltet omkring protonerne af hydrogen, som er en del af vandet. Billederne er tydeligere synlige blødt væv, men knoglevævet, forkalkninger er næsten ikke mærkbare.

Begge metoder er ret nøjagtige, pålidelige og giver mulighed for at undersøge hjernens struktur uden kirurgisk indgreb, men deres effektivitet afhænger af sygdommen.

Fordele og ulemper ved CT

Beregnet tomografi viser direkte (ændringer i vævstæthed, cerebrospinalvæske sammenlignet med normen) og indirekte (forskydning, deformation af strukturer) transformationer af hjernen.

På CT-scanninger er ændringer i knoglevæv, calciumaflejringer og tilstedeværelsen af ​​tættere strukturer tydeligt synlige. Denne metode bruges til at diagnosticere sådanne hjernens patologier:

  • (akut periode);
  • posttraumatiske ændringer.

Denne metode bruges oftest til at visualisere tumorer for at udføre deres kvalitative og kvantitative analyser. Identificere kompakte metastatiske knudepunkter, fri for nekrotiske masser. I 90% af tilfældene er hjerneødem (i billedet det ligner en zone med lav densitet) ledsaget af metastaser. Hvis tumornoder er mindre end 1 cm, diagnosticeres de ikke med CT. I dette tilfælde vil en MR blive mere effektiv.

CT diagnose giver dig mulighed for at identificere foci for blødning i de tidlige timer af sygdommen. Men med hjælp fra MR kan kun identificere langvarige ændringer.

Selv om 4. generations CT-enheder (mest almindelige i klinikker) scanner efter 2 s, modtager patienten en strålingsdosis, der er lille (0,01-0,02 Gy). En sådan undersøgelse udføres kun under strenge medicinske indikationer. Anbefal ikke:

Pleje mødre efter undersøgelsen bør afholde sig fra at amme for en dag.

CT-scanningen inden MR har flere fordele:

  1. Teknikken er mere effektiv til at diagnosticere ændringer i forbindelse med forkalkning eller nedbrydning af muskuloskeletalsystemet.
  2. Signifikant billigere, henholdsvis mere tilgængelige.
  3. Fjerner problemet.

Beregnet tomografi er ikke effektiv til diagnosticering af små tumorer, hjerneinfarkt. Med sin hjælp er der kun foretaget aksiale nedskæringer, hvilket gør det vanskeligt at studere nogle hjernestrukturer (canine fossa område).

Fordele og ulemper ved MR

Selv om MR er en mere moderne diagnosemetode, er det meget dyrere end CT, men i nogle tilfælde er det ubrugeligt. På en tomografi er blødninger ikke synlige. Konsekvenserne bliver mærkbare ikke tidligere end i en dag. Dette skyldes, at oxyhemoglobin ikke har paramagnetiske egenskaber. Først efter 24 timer danner en deoxygeneret form af hæmoglobin, hvilket giver et lavintensitetssignal. Efter 10 dage dannes methemoglobin. Signalet bliver hyperintensivt. Sådanne ændringer på en MR-scanning er synlige selv efter flere år.

Effektiv magnetisk resonansbilleddannelse ved diagnosen cerebral infarkt. CT scan afslører denne sygdom i mindre end 50% af tilfældene. MR-scanninger viser mindre tumorer.

For at visualisere skibene udføres MRI. Det bruges i kombination med magnetisk resonansbilleddannelse til diagnosticering af venøs sinus-trombose.

Fordelen ved magnetisk resonans over CT:

  • ioniserende stråling anvendes ikke;
  • skiver opnås i forskellige planer, ikke kun i aksialt;
  • der er ingen artefakter på knoglernes og hjernens stoffer.

Denne metode har kontraindikationer:

  1. Det er umuligt at gennemføre en MR-behandling hos patienter med tilstedeværelsen af ​​metallegemer i kraniumhulen (klip, fragmenter). Under påvirkning af et magnetfelt kan de skifte, traumatisere hjerne strukturer.
  2. Den negative effekt af MR på pacemakers arbejde, metalproteser, cochleære enheder.
  3. Under undersøgelsen er patienten i et lukket område. Derfor er en sådan undersøgelse kontraindiceret, hvis en patient har klaustrofobi. Der er semi-lukkede enheder. De bruger C-formede magneter, men de er meget svagere.

For at finde ud af årsagen til udseendet, svimmelhed og andre symptomer forbundet med hjernens patologi, skal du kontakte en neurolog. Før du planlægger en undersøgelse, undersøger lægen patienten, tager en historie, først efter at beslutter CT scan eller MR vil være mere effektiv. Sommetider bør en sådan diagnose udføres med indførelsen af ​​et kontrastmiddel.

Lægen foreskriver også andre undersøgelsesmetoder, som supplerer det kliniske billede og hjælper med at etablere en nøjagtig diagnose (REG, EEG, biokemisk og fuldstændig blodtælling, spritundersøgelse osv.).

Mange patienter spørger sig selv: Hvad er bedre - magnetisk resonans eller computertomografi? Og dette spørgsmål er oprindeligt ukorrekt. Det kan være forvirrende at i begge tilfælde er ordet "tomografi" til stede, men der er stadig en grundlæggende forskel mellem disse to metoder. Ordet "tomografi" betyder, at både MR- og CT-scanninger gør det muligt at undersøge organer i lag i tre planer, som adskiller sig fra "flade" røntgenbilleder, hvilket gør det muligt at undersøge organer på en noget begrænset måde.

Spiral computertomografi eller magnetisk resonansbilleddannelse?

Hvad har de til fælles og er forskellene så grundlæggende?

Forklaret i enkle termer er computertomografi en tredimensionel røntgenstråle. CT, såvel som røntgen, refererer til metoder til strålingsdiagnose, og har selvfølgelig en strålingsbelastning på patienten. Magnetisk resonansbilleddannelse (forkortet MRI) er baseret på oscillationerne i det elektromagnetiske felt. Patientbestråling under MR forekommer ikke, men der er uovervindelige kontraindikationer til dens gennemførelse: Tilstedeværelsen af ​​en pacemaker, kirurgiske klip på hjernens og hjernens kar. Hertil kommer, at MR-resultaterne kan blive forvrænget, hvis der er en metalobjekt i det område patientens krop undersøges: Dette skaber artefakter, som lægen kan fejlfortolke.

Begge metoder kræver en lang og ubevægelig udsat position, hvilket er særligt vanskeligt for børn og patienter med klaustrofobi. En computeriseret tomografi til personer med klaustrofobi er at foretrække: den har et mere åbent kredsløb og muliggør undersøgelse af patienter, hvis tilstand kræver konstant overvågning og hardwarekorrektion af vitale funktioner. Imidlertid er der i dag flere og flere såkaldte "åbne" magnetiske resonansbilleder, hvilket i høj grad forenkler undersøgelsen af ​​sådanne mennesker og skaber mulighed for operationer under kontrol af MR.

Det, der undersøges på en maskine, kan ikke undersøges på den anden side (og omvendt)

Spørgsmålet om overlegenhed af en metode over en anden er også ukorrekt, fordi MR og CT har forskellige mål.

Magnetisk resonansbilleddannelse foretrækkes ved diagnosticering af blødtvævspatologi, nemlig:

  • Påvisning af ondartede og godartede neoplasmer i muskelvæv, fedtvæv, abdominale organer og små bækken. Ofte er MR i sådanne tilfælde foreskrevet som et supplement til en ultralydsundersøgelse for at afklare den eksisterende diagnose.
  • Hvis du har mistanke om en patologi i rygmarven eller hjernen. MR gør det muligt at undersøge hjernen i lag i alle mulige fremskrivninger for at genskabe et tredimensionalt billede, hvilket er et stort felt til diagnosticering af hjernesygdomme.
  • Undersøgelse af foci af kredsløbssygdomme i hjernen.
  • Diagnose af tilstanden mellem intervertebrale diske, interartikulær brusk, ligamentapparat.

Herniated intervertebral discs: 1 - normal spinal disks; 2-lades skive L5-S1 før behandling; 3 - reduktion af spinal disc herniation under behandlingen

Hvad angår computertomografi, klare det bedre med visualisering af knoglestrukturer:

  • Knoglekomponent i sygdomme i led og ryg.
  • Skader og ødelagte knogler.
  • Maligne og godartede tumorer i skeletets knogler, metastaser i dem.

CT er imidlertid effektiv til diagnosticering af lunge- og bronchiale sygdomme. Det kan bruges til at undersøge bækkenorganerne og bukhulen, men kun i en trefaset kontrastundersøgelse. Kontrasterende CT-scanning viser bedre lokaliseringen af ​​den patologiske formation, dens grænser, tilstanden af ​​lymfesystemet i undersøgelsesområdet, vævets natur, tilstanden af ​​lungearterierne og venerne. Til dato udføres CT uden kontrast, og det gør det vanskeligt for nogle kategorier af patienter at udføre det. Kontrasterende CT-scanning udføres ikke for personer med allergi over for jodholdige lægemidler og produkter, patienter med diabetes mellitus, personer med alvorlig nyre-, lever- og kardiovaskulær insufficiens.

Sammenligning af effektiviteten af ​​to metoder på eksemplet af forskellige typer hjerneslag

Et af de hyppige patologier, der undersøges for MR og CT, er en hjerneslag. Stroke rækker anden i dødelighed i Rusland efter myokardieinfarkt.

Ved iskæmisk hjerneblødhed afslører brugen af ​​MR op til 90% af tilfældene en læsion efter fire timer fra udviklingstidspunktet. Når magnetisk resonans angiografi i den næste time ses tegn på blødning nær den iskæmiske zone, hvilket bekræfter, at der er et slagtilfælde. I tilfælde af dannelse af blødning i den iskæmiske zone på en dag i 35% af tilfældene bestemmes lokal signalamplifikation.

CT scan er karakteriseret ved, at tegn på et hjerteanfald findes i halvdelen af ​​tilfældene kun 12 timer efter udviklingen af ​​iskæmisk slagtilfælde. Desuden er foci i stammen og lacunar hjerteanfald kun bestemt af CT med indførelsen af ​​kontrasterende stoffer, hvilket er usikkert på grund af toksicitet i hjernen af ​​kontrastmidler. MRI er således en mere effektiv metode til tidlig diagnosticering af lacunar slagtilfælde end CT.

Sammenligningstabel af to typer undersøgelser med hjerneskader og kranietskader

Den modsatte situation med en hæmoragisk form af et slagtilfælde. Her er computertomografi simpelthen uundværlig. Allerede efter 6 timer fra begyndelsen af ​​hjerneslag, afslører CT-scanning en blødningszone. I dette tilfælde er MRI magteløs: det registrerer ikke hæmoragiske slagtilfælde i sygdommens første timer, da det ikke optager blodsignaler.

Generelt gælder dette ikke kun for hjerneforskning: CT-scanning er mere effektiv i tidligere perioder og MR i sent. Men den kombinerede implementering af disse to metoder giver det mest præcise billede af sygdommen.

Kort om ovenstående

Områderne af diagnostik ved hjælp af computertomografi og magnetisk resonansafbildning overlapper ofte, og nogle gange kræver CT og MR. Ikke desto mindre er der guldstandarder for hver metode: lungerne, brystets organer og skelettet undersøges af computertomografi og rygmarv og hjerne, blødt væv, brusk og ligamentapparat - ved magnetisk resonans.

Kun en læge kan vælge den bedste forskningsmetode.

MR har en række kontraindikationer, og det er umuligt at udføre bestemte kategorier af patienter, og CT har en ulempe i form af strålingseksponering, hvilket begrænser hyppigheden af ​​dets anvendelse. Begge metoder er uønskede til diagnose af gravide kvinder. MR er ikke ordineret kun i graviditetens første trimester, men det er bedre at ikke have en CT-scanning i hele sin længde.

Enhver medicinsk intervention, herunder diagnostik, har konsekvenser for patienten. Hvert tilfælde har sine egne egenskaber, og når man vælger en eller anden undersøgelse tager lægen hensyn til dem (patientens tilstand, samtidige sygdomme, tilstedeværelse af en kunstig pacemaker, graviditet). Mistanke om en eller anden patologi er tvunget til at vælge mellem computeret og magnetisk resonansbilleddannelse.

Moderne medicin er udviklet på et højt nok niveau. Til dato er der et stort antal diagnostiske metoder, som giver dig mulighed for at foretage en nøjagtig diagnose og identificere patologi på et tidligt stadium. En af disse teknikker er CT og MR. Disse er metoder til instrumentel diagnostik, der gør det muligt at se "ind i" menneskekroppen og identificere alle ændringer i knogler, væv og indre organer. Ofte sammenlignes disse to metoder med hinanden. Imidlertid er de væsentligt forskellige fra hinanden. Og i så fald er det værd at overveje disse forskelle og bestemme, og hvad er bedre - en MR eller CT scan?

MR (Magnetic Resonance Imaging) er en metode til instrumentel diagnostik af væv og indre organer ved anvendelse af atommagnetisk resonans. Enheden giver dig mulighed for at få et højkvalitetsbillede af det undersøgte område af kroppen og spore alle de ændringer, der er forekommet i den.

Denne diagnostiske metode blev opdaget i 1973. Den tilhører ikke-invasive undersøgelsesmetoder.

MR er ordineret til:

  • slagtilfælde;
  • behovet for at studere bækkenorganer;
  • påvisning af sygdomme og patologier i kredsløbssystemet i menneskekroppen;
  • undersøgelse af luftrøret og spiserøret.

MR er kontraindiceret, hvis patienten har i kroppen:

  • pacemaker eller andre elektroniske enheder;
  • metalimplantater i testobjektets område;
  • ferromagnetiske fragmenter;
  • ferromagnetiske Ilizarov apparater.

Diagnosen kan ikke udføres med patientens vægt over 110 kg. Dette skyldes designfunktionerne i det diagnostiske apparat. Med store dimensioner vil en person simpelthen ikke passe ind i enheden, og diagnostik er umuligt.

Det er værd at være opmærksom på, at metalgenstande forvrænger billedet, hvilket kan tjene til at foretage en forkert diagnose. Derfor, før du starter proceduren, bør du fjerne dig selv fra smykker og andet metal tilbehør.

Magnetic resonance imaging kan også være kontraindiceret i følgende tilfælde:

  • med hjertesvigt
  • utilstrækkelig patientadfærd og tilstedeværelsen af ​​mentale lidelser;
  • klaustrofobi (i nogle tilfælde kan lægen give et beroligende middel til at berolige patienten);
  • i graviditetens første trimester
  • i nærværelse af tatoveringer, hvis farvestoffet indeholder metalforbindelser (der er risiko for forbrænding);
  • tager nervestimulerende midler
  • i nærværelse af insulinpumper i kroppen.

Ovenstående begrænsninger er ikke altid som sådan. I vitale tilfælde kan lægen, selv med deres tilstedeværelse, ordinere en MR til patienten.

Hvad er CT?

Beregnet tomografi er en ikke-invasiv metode til moderne instrumentaldiagnostik. Når det udføres, er der ingen kontakt med overfladen af ​​patientens hud.

Denne metode er baseret på virkningen af ​​røntgenstråler. Det udføres ved hjælp af et specielt apparat, der roterer rundt i menneskekroppen, laver en serie på hinanden følgende skud. Derefter behandles de opnåede billeder på en computer for at få detaljeret information og yderligere afkodning af en læge.

CT er ordineret om nødvendigt undersøgelser:

  • abdominale organer og nyrer;
  • åndedrætssystem;
  • knoglesystem.

Derudover er computertomografi oftest ordineret for at bestemme det nøjagtige sted for skader.

CT scan er kontraindiceret i følgende tilfælde:

  • under graviditeten (denne metode til diagnose kan have en negativ indvirkning på fostrets udvikling)
  • i nærvær af gips inden for diagnostiske undersøgelser;
  • under amning
  • hvis flere lignende undersøgelser for nylig er blevet gennemført
  • med nyresvigt.

Tomografi er også kontraindiceret hos unge børn under tre år.

De vigtigste forskelle

For at få et detaljeret billede af forskellen mellem de to overvejede metoder til diagnostiske undersøgelser, er det bedre at lære bekendtskab med følgende tabel:

Hvilket er bedre - MR eller CT

Klik for at zoome

Der er desværre ikke noget konkret svar på dette spørgsmål. Der er en række sygdomme til diagnosticering, som begge metoder er lige så velegnede. I dette tilfælde vil resultatet være nøjagtigt og informativt.

Men der er visse sygdomme og patologier, til diagnosen som de bruger en teknik. For eksempel foreskrives magnetisk resonansbilleddannelse, hvis du skal studere detaljeret væv, muskler, led eller nervesystemet. På billeder opnået ved hjælp af en tomografi, vil det være muligt at opdage patologier selv i et tidligt stadium af deres udvikling.

Det er bedst at undersøge kroppens skeletsystem ved hjælp af CT. Faktum er, at det reagerer dårligt nok til magnetisk stråling. Dette skyldes det lave protonindhold i hydrogen. Hvis du udfører forskning på MR-metoder, vil resultatet være nøjagtigt.

Beregnet tomografi er en god måde at undersøge hule organer på. Med det anbefales det at undersøge maven, lungerne og tarmene.

I udseende er enhederne til MR og CT meget ens. En detaljeret undersøgelse af deres design og driftsmåde kan imidlertid ses meget betydelige forskelle.

Hvilket er mere præcist: CT scan eller MR

Begge metoder er meget informative. Men i undersøgelsen af ​​visse sygdomme og sygdomme kan en bestemt diagnostisk metode give et mere præcist resultat.

MR giver de mest nøjagtige resultater, hvis de foreligger:

  • Maligne tumorer i kroppen.
  • Multipel sklerose.
  • Slagtilfælde.
  • Rygmarvets patologier.
  • Skader på sener og muskler.

CT giver nøjagtige resultater, når de er tilgængelige:

  • Skader og indre blødninger.
  • Sygdomme i skeletsystemet.
  • Patologier i åndedrætssystemet.
  • Bihulebetændelse og otitis.
  • Åreforkalkning.
  • Patologier af skjoldbruskkirtlen.
  • Lesioner af ansigtsskeletet.

CT og MR: Fordele og ulemper

Det er også muligt at bestemme hvilken teknik der er bedst ved at gøre sig bekendt med deres styrker og svagheder.

Fordelene ved magnetisk resonansbilleddannelse:

  1. Høj nøjagtighed af billeder og informativ metode.
  2. Den bedste metode til diagnosticering af forskellige sygdomme og patologier i centralnervesystemet.
  3. Det kan bruges til undersøgelse af småbørn og gravide, da det er helt sikkert for deres helbred.
  4. Mulig at bruge med enhver frekvens.
  5. MR-proceduren forårsager ikke ubehag og er helt smertefrit.
  6. Der er ingen negativ indvirkning på kroppen af ​​røntgenstråler.
  7. I undersøgelsesprocessen modtager lægen et tredimensionelt billede af det undersøgte organ, som gør det muligt at afsløre selv de mindste ændringer i dets struktur og struktur.
  8. Metoden gør det muligt at diagnosticere intervertebral brok.
  9. Du kan gøre det ofte nok.

Fordele ved computertomografi:

  1. Muligheden for at få klare billeder af skeletsystemet.
  2. At opnå et tredimensionelt billede af objektet.
  3. Sammenligning kort diagnostisk procedure.
  4. Enkelhed og høj informativ metode.
  5. Muligheden for undersøgelse i tilstedeværelsen i patientens krop af metalimplantater og en pacemaker.
  6. Lavere eksponeringsgrad i forhold til vores sædvanlige røntgenmaskine.
  7. Høj nøjagtighed af resultater ved påvisning af ondartede neoplasmer og blødninger.
  8. Mere gunstig pris sammenlignet med en magnetisk og resonant tomografi.

Næsten alle moderne metoder til instrumentel diagnostik har både positive og negative sider. Metoder til diagnostiske undersøgelser ved brug af tomografi er ingen undtagelse.

  1. Høj pris
  2. Metoden er kontraindiceret i tilstedeværelsen i patientens krop af elektroniske enheder og metalgenstande.
  3. Lav informativ metode i studiet af skeletsystemet.
  4. Vanskeligheder ved at undersøge hul organer.
  5. Lang diagnostisk procedure.
  6. Under proceduren skal patienten forblive ubevægelig i lang tid, hvilket kan medføre ulejligheden.
  1. Denne metode giver kun information om strukturen af ​​blødt væv og organer og viser ikke det fulde billede af deres funktionelle tilstand.
  2. Røntgenbilleder, hvorigennem forskning udføres, kan have en skadelig virkning på den menneskelige krop. Derfor anbefales CT ikke til små børn og gravide kvinder.
  3. Denne procedure er forbudt at udføres ofte, da der kan være risiko for eksponering og udvikling af strålingssygdom.

Det er værd at bemærke, at computertomografi er betydeligt billigere end MR, på trods af at denne diagnostiske metode også er meget præcis og informativ.

Hvad er bedst for studiet af knæleddet

For at undersøge knæet er den mest præcise metode computertomografi. Det giver dig mulighed for at identificere forskellige patologier i knæområdet, selv i et tidligt stadium af deres udvikling. MR giver ikke et komplet billede af alle ændringer og patologier i leddets struktur.

Knæleddet er et af de mest komplekse led i kroppen. For nogen, selv den mindste overtrædelse, er der en begrænsning i bevægelse, fysisk aktivitet falder og ubehag fremkommer.

Computertomografiproceduren omfatter evaluering af strukturen:

  • knoglevæv;
  • synovial membran;
  • bruskvæv.

Derudover giver det dig mulighed for at identificere vækst og hævelse i leddet.

Hvad er bedre for studiet af lungerne og bronchi

Den bedste metode til diagnosticering af lungesygdomme er computertomografi. Det giver dig mulighed for at få et tredimensionalt billede af det valgte vævsafsnit, som vil blive brugt til videre forskning.

Ved hjælp af CT kan du diagnosticere:

  • tuberkulose;
  • lungebetændelse;
  • lungehindebetændelse;
  • fjerne metastaser
  • aneurisme;
  • emfysem;
  • lungekræft;
  • andre sygdomme og patologier.

Diagnose udføres af en erfaren radiolog. Der kræves ingen yderligere forberedelse før proceduren.

Er det muligt at lave CT og MR på en dag?

Det er muligt at kombinere magnetisk resonansbilleddannelse med CT på en dag, hvis det er berettiget, ud fra diagnosens synspunkt. Denne erklæring vedrører imidlertid metoder uden brug af et kontrastmiddel. Hvis der anvendes kontrast, kan andre diagnostiske tests ikke udføres på denne dag. I dette tilfælde skal du tage en pause i mindst 2 dage.

Udførelse af en MR- og CT-scanning på en dag vil ikke medføre sundhedsmæssige virkninger. Disse to metoder er ret sikre.

Som det fremgår af ovenstående, er CT og MRI praktisk taget ikke ringere end hinanden i informationsindholdet og nøjagtigheden af ​​resultatet. Derfor skal beslutte, hvad man skal vælge, være afhængig af den specifikke situation og omstændigheder. Derudover anbefales det, at når du vælger en diagnostisk metode, skal du konsultere en læge.

Moderne medicin har nået et ret højt niveau. I dag leveres medicinske institutioner med højteknologisk udstyr. Diagnostiske foranstaltninger udføres på tekniske enheder, der gør det muligt at registrere ændringer i organer og væv.

De mest almindelige metoder til idag med høj diagnostisk nøjagtighed er MR (magnetisk resonansbilleddannelse) og CT (computertomografi).

De første diagnostiske enheder blev udviklet til undersøgelse af den menneskelige hjerne. Moderne teknologi giver os mulighed for at studere næsten alle organer og væv i kroppen for at give en detaljeret beskrivelse af de processer, der forekommer i et bestemt system og at spore dynamikken i behandlingen af ​​patologier.
Ved første øjekast har lignende CT- og MR-metoder faktisk et helt andet princip og kan bruges til forskellige diagnostiske formål såvel som komplementere hinanden.

Hvad er CT?

Beregnet tomografi er en diagnostisk metode baseret på brug af røntgenstråler. Et træk ved receptionen er evnen til at se det studerede organs mindste strukturer.

Fremkomsten af ​​computertomografi har skabt en ægte revolution inden for medicinsk videnskab.

Ved hjælp af metoden for første gang kunne specialister studere hjernen i detaljer. Snart begyndte diagnostikken at blive udført på hele menneskekroppen.

CT-scanning af hjernen ved hjælp af kontrast

Moderne tomografer er i stand til at undersøge hvert organ.
Beregnet tomografi er præget af, at den giver dig mulighed for at få et klart billede af en bestemt del af kroppen med alle de funktioner og specifikke ændringer.

Ofte læger lægerne til udvikling af tredimensionale billeder. For at opnå informative billeder er det nødvendigt at lave flere skiver med en forskel på 1 millimeter. Så billedet bliver volumetrisk, og specialisten kan vurdere tilstanden af ​​organer og væv, deres udvikling og mulige patologiske processer i cellerne og endda mellem organerne.

For at få et billede af kroppen via computertomografi, skal enheden udføre tre handlinger:

1. Scan. Den nødvendige del af kroppen scannes med en sensor, hvor en smal stråle af røntgenstråler er placeret. Kortlægningen af ​​en del af legemet foregår ved hjælp af stråling fra et område, der er placeret perifer i forhold til et givet organ. En anden del af røret er udstyret med et cirkulært sensorsystem, der giver dig mulighed for at konvertere information fra røntgenstråler til elektriske signaler.

2. Styr signaloptagelsen. Fra sensoren bliver informationen omdannet til en kodet strøm. Kodningsformen er repræsenteret af digitale data. I denne konverterede form indlæses oplysningerne i computeren og lagres i dens hukommelse. Derefter vender sensoren tilbage til det angivne punkt og "læser" en ny strøm af data på kropsdelen. Resultatet er et udvidet computerbillede af organets tilstand.

3. Syntetiser og analyser billedet. Resultatet af computeren bliver skærmens tilstand på skærmen. Således genskabes den indre struktur af organismen. Billedet kan reduceres eller forstørres, teknikken vil opretholde den nødvendige skala og proportioner. Du kan overveje de nødvendige lag og strukturer ned til det cellulære niveau.

Videnskaben står ikke stille, og computertomografer forbedres også. Imidlertid er deres modernisering udelukkende forbundet med antallet af anvendte sensorer. Jo flere af dem jo mere præcise billedet bliver, desto mere informativt vil metoden være.

Moderne tomografer kan gøre omkring 30 skiver til et tredimensionalt billede. Hvert billede vises i et digitalt undersøgelsesprogram og optages i computerens hukommelse.
Hvis det er nødvendigt, kan diagnostik bruge kontrastmidler og derved forbedre informationsindholdet. Oftest er denne metode bemærket vaskulær eller tumordannelse.

Hvad er MR?

Magnetic resonance imaging er en universel metode til diagnosticering af mange patologier. Det tilhører gruppen af ​​instrumentelle metoder, gør det muligt at visualisere væv uden yderligere bestråling.

Apparatet, med hvilket forskningen udføres, virker som en magnet. Menneskekroppen er anbragt i et plasthulrum og er placeret i tomografien. Personen er i en kapsel omgivet af en magnet.

Metoden er baseret på studiet af protonernes bevægelse, hvis aktivitet afhænger af mængden af ​​vand i menneskekroppen. Og som det er kendt, er der meget i celler og væv, selv om det er ujævnt fordelt.
Forskellen i vandmængden og vises på et computerbillede.

Som følge heraf kan en specialist se et menneskeligt organ i forbedret kvalitet. Desuden kan alle organer og væv undersøges ved bestemte tidsintervaller.
MR giver dig mulighed for at undersøge funktionerne i blodcirkulationen, bevægelsen af ​​cerebrospinalvæsken samt at studere de patologiske forandringer i skeletsystemet såvel som i de indre organer.

Forskelle mellem CT og MR

Ved første øjekast har computertomografi og magnetisk resonansafbildning identisk diagnostisk karakter. Desuden er enhederne til undersøgelsen meget ens og repræsenterer en sofa med en glidemekanisme. Det er på denne sofa, at patienten er placeret.
Imidlertid er apparatets funktionsdygtighed helt anderledes. CT er baseret på virkningen af ​​røntgenstråler. MR er baseret på eksponering for magnetfelter.
Beregnet tomografi giver information om kroppens fysiske egenskaber, mens magnetisk resonansbilleddannelse er baseret på den kemiske sammensætning af celler og væv.

Hvad er bedre CT eller MR?

Det er ukorrekt at vurdere kvaliteten eller effektiviteten af ​​diagnosen CT og MR, og endog mere at foretage en sammenlignende analyse af de to metoder.

Gennemførelse af en computer eller magnetisk resonans billeddannelse i dag afhænger af beviser, sygdommens specifikationer og anbefalinger fra specialisten, fordi hver metode har sine egne positive og negative sider.
I nogle situationer er det bedre at bruge CT, i andre vil MR være en prioritet.

Under særlige omstændigheder skal du bruge sekventiel diagnose: Første CT scan, derefter MR.
Hvis vi overvejer funktionerne i CT og MR, skal det bemærkes, at computertomografi diagnostiserer knoglevævets funktioner bedre, mens MR ser "dette område svagt.

Imidlertid kan magnetisk resonansbilleddiagnostik bedre klare behovet for at undersøge i detaljer det bløde væv (skibe, diske, muskelvæv, nerveender).
For at vælge den mest hensigtsmæssige metode er det nødvendigt at fokusere på indikationerne for CT og MR, idet der tages hensyn til de tilgængelige kontraindikationer.

Indikationer og kontraindikationer for CT og MR

Grundlæggende er metoden til computertomografi brugt til at diagnosticere mulige ændringer i nervesystemets funktion, såvel som i tilfælde af funktionsfejl i det kardiovaskulære system eller hjernen.

Så indikationerne for CT på dette sygdomsområde er:

  • hovedpine, som ikke er muligt at retfærdiggøre
  • besvimelse; epileptiske anfald;
  • tumorer, mistænkt onkologi;
  • hovedskader
  • medfødte og arvelige lidelser;
  • nedsat blodgennemstrømning;
  • betændelse med forskellige lokaliseringer.

Beregnet tomografi giver dig mulighed for at udforske ethvert organ, som ofte tjener som en yderligere eller afklarende metode til diagnose.
Brugen af ​​CT er mulig, hvis der ikke er kontraindikation.

Kontraindikationer for computertomografi:

  • nyresvigt i det udtrykte manifestationsstadium
  • patientvægt over 150 kg;
  • Tilstedeværelse inden for undersøgelse af metalindeslutninger eller gipsstøbninger;
  • svangerskabsperiode
  • børns alder.

Den ekstra eksponering, som en person uundgåeligt modtager under diagnosticering via computertomografi, øger risikoen for at udvikle kræft.

Sådanne risici overlappes imidlertid af metodenes evne til at identificere alvorlige sygdomme.
Hvis en kvinde ammer, skal mælken efter testen dekanteres i løbet af dagen.
Yderligere stoffer, hvis anvendelse er mulig for at øge kontrasten i undersøgelsen, kan forårsage allergier. Diagnostiske rum er som regel udstyret med alle nødvendige forberedelser til at eliminere sådanne manifestationer.

MR er ordineret til hele spektret af sygdomme:

  • strukturens patologi samt hjernens funktion;
  • onkologiske sygdomme på diagnosestadiet og yderligere kontrol
  • inflammation i hjernen af ​​forskellige ætiologier;
  • epilepsi;
  • kramper
  • de første tre dage efter traumatisk hjerneskade, men helt efter CT;
  • unormal funktion af hjernen og halsbeholdere;
  • blodforsyningsforstyrrelser;
  • migræneanfald;
  • skader eller betændelse i synets organer
  • forskning af problemer inden for nasale bihuler, herunder om nødvendigt plastikkirurgi i dette område;
  • dysfunktioner i rygsøjlen, i nogen af ​​dens afdelinger;
  • fælles skader som følge af sportsaktiviteter eller efter mekanisk skade
  • undersøgelse af organer i bukhulen
  • sygdomme forbundet med forstyrrelser i den normale funktion af organerne i reproduktive system hos både kvinder og mænd;
  • patologi i hjertets arbejde.

Det er umuligt at nævne alle sygdomme, hvor MR diagnosemetoden er placeret. Deres antal er enormt, men når man vælger en metode til forskning, er det nødvendigt at tage højde for en række kontraindikationer:

  • metalimplantater, elektriske apparater installeret i menneskekroppen, for eksempel hjerteventiler eller neurostimulatorer;
  • allergiske reaktioner eller individuel intolerance over for visse stoffer, der desuden kan anvendes ved anvendelse af metoden;
  • frygt for trange rum eller klaustrofobi
  • psykiske lidelser;
  • nyresygdomme forbundet med intolerance over for visse stoffer.

En relativ kontraindikation for MR er en tidlig svangerskabsgraviditet. Hvis der er visse risici for deres helbred, samt anbefalinger fra specialister, kan en gravid kvinde beslutte at udføre en MR diagnose selv i op til 12 uger. Derudover blev der noteret specifikke eksempler på farerne ved proceduren for udvikling af fosteret.

Beregnet tomografi og magnetisk resonansbilleddannelse i dag er ret præcise og informative metoder til diagnostisk forskning af hele menneskekroppen. At vælge, at det er bedre at fokusere ikke kun på arten af ​​sygdommen, men også på listen over kontraindikationer til proceduren.

Moderne medicin har en bred vifte af diagnostiske værktøjer. Valget af, hvilken metode der passer til en bestemt person, vil blive muliggjort ved at konsultere en specialist, samt foreskrevne test og procedurer, på grundlag af hvilke lægen vil henvise dig til en CT-scan eller MR. Derudover er magnetisk resonansbilleddannelse ofte en tilføjelse til en computertomografisk scanning.

Niveauet af medicin er for tiden ret højt. Der er et stort antal studier, der giver dig mulighed for at lave en diagnose med høj nøjagtighed. I arsenalen af ​​læger - den nyeste teknologi. Med deres hjælp er det muligt at se inde i kroppen og identificere patologier i udviklingen eller driften af ​​indre organer.

Disse nye diagnostiske teknikker omfatter magnetisk resonans og computertomografi. Disse undersøgelser bruges ofte til at afklare diagnosen. Mange gennemgår disse procedurer uden lægens henvisning. I dette tilfælde er det vigtigt at kende forskellen mellem MR og CT.

Princippet om drift

På trods af at begge studier resulterer i et tredimensionelt billede af de indre organer, er der en væsentlig forskel mellem dem:

  • I henhold til graden af ​​følsomhed.
  • Ifølge handlingsprincippet.

En CT-scanner arbejder med brugen. Dette er en hel opsætning, der tager skift omkring patientens krop, tager billeder. Alle de resulterende billeder opsummeres derefter, og computeren behandler deres behandling.

Forskellen mellem MR og CT i princippet om operation er, at der ikke længere er nogen røntgenstråler her, og i tjeneste for en person, brænder hydrogenatomerne i patientens krop under deres indflydelse parallelt med magnetfeltets retning.

Enheden sender en radiofrekvenspuls, der er vinkelret på det primære magnetfelt. Væv i menneskekroppen kommer i resonans, og tomografen er i stand til at genkende, dechifrere og opbygge flerskiktsbilleder af disse vibrationer af celler.

Indikationer for MR og CT

Der er sygdomme, for hvilke der ikke er nogen væsentlig forskel, hvilken forskning vil du gennemgå. Både den ene og den anden enhed vil kunne give et præcist resultat.

Der er dog patologier, hvor det er værd at overveje, hvad der er bedre - en MR eller CT scan?

Magnetic resonance imaging ordineres oftest, når der er behov for at studere i detaljer det bløde væv i kroppen, nervesystemet, muskler og led. I sådanne billeder vil alle patologier være tydeligt synlige.

Men på grund af det lave protonindhold af hydrogen reagerer det dårligt på magnetisk stråling, og resultatet er muligvis ikke helt korrekt. I disse tilfælde er det bedre at have en CT-scanning.

CT kan også give et mere præcist billede, når man undersøger hule organer, såsom maven, tarmene og lungerne.

Hvis vi taler om sygdomme, så er MR indikeret for:

Beregnet tomografi udføres bedst til eksamen:

  • Organer i åndedrætsorganerne.
  • Nyrerne.
  • organer
  • Knoglesystem.
  • Ved diagnosticering af det nøjagtige sted for skader.

Det bliver således klart, at forskellen mellem MR og CT er i forskellige anvendelsesområder.

Kontraindikationer for procedurer

På trods af dets effektivitet har begge enheder kontraindikationer til brug. Ofte nægter patienterne at have en CT-scanning af frygt for røntgeneksponering. Når man besvarer spørgsmålet om, hvad der er sikrere, en MR eller CT scan, har de tendens til at vælge den første undersøgelse.

Ved nærmere undersøgelse kan det bemærkes, at begge typer har deres egne kontraindikationer.

Hvad er forskelligt fra MR CT scanner, så det er deres indikationer for adfærden. Beregnet tomografi vises ikke:

  1. Gravide kvinder (på grund af faren for strålingseksponering for fosteret).
  2. Unge børn.
  3. Til hyppig fastholdelse.
  4. I nærvær af gips i undersøgelsesområdet.
  5. Ved nyresvigt.
  6. Under amning.

Magnetic resonance imaging har også sine kontraindikationer:

  1. Claustrofobi, når en person er bange for indespærrede rum.
  2. Tilstedeværelsen i kroppens pacemaker.
  3. Første trimester af graviditeten.
  4. Stor patientvægt (over 110 kg).
  5. Tilstedeværelsen af ​​metalimplantater, for eksempel i leddene.

Alle de angivne kontraindikationer er absolutte, men før proceduren skal du rådføre sig med din læge, måske i dit tilfælde vil der også være særlige anbefalinger.

Fordele ved magnetisk resonansbilleddannelse

For at finde ud af, hvilken er bedre - en MR eller CT scan, skal du overveje fordelene ved hver type forskning.

Magnetic resonance imaging har mange positive ting:

  • Alle modtagne oplysninger er meget præcise.
  • Dette er den mest informative metode til forskning i læsioner af centralnervesystemet.
  • Nøjagtigt diagnosticerer vertebral brok.
  • Det er en sikker undersøgelse for gravide kvinder og børn.
  • Du kan bruge den frekvens du har brug for.
  • Absolut smertefri.
  • Tredimensionale billeder opnås.
  • Det er muligt at gemme oplysninger i computerens hukommelse.
  • Sandsynligheden for at modtage fejlagtige oplysninger er næsten nul.
  • Ingen røntgeneksponering.

I betragtning af enhedens egenskaber og dets driftsprincip kan der under studiet være høje knapper, som du ikke bør være bange for, du kan bruge hovedtelefoner.

Fordele ved beregning af tomografi

Begge tomografer er meget ens i udseende. Resultatet af deres arbejde kommer også ned for at opnå tynde dele af de undersøgte områder i billedet. Uden detaljeret undersøgelse er det meget svært at sige, hvordan MR er forskellig fra CT.

Fordelene ved computertomografi omfatter følgende fakta:

Som du kan se, er computertomografi ikke underordnet i størrelsesorden til dens magnetiske resonans, så hvad er bedre - en MR- eller CT-scanning, det er nødvendigt at beslutte i hvert enkelt tilfælde.

Ulemperne ved hver type undersøgelse

I øjeblikket har næsten alle typer undersøgelser både positive aspekter og visse ulemper. Tomografer i denne henseende er ingen undtagelse.

Ulemperne ved MR-diagnostik omfatter følgende fakta:

Downsides af CT er følgende:

  • Undersøgelsen giver ikke oplysninger om den funktionelle tilstand af organer og væv, men kun om deres struktur.
  • Bivirkninger
  • Kontraindikeret til transport hos gravide kvinder og børn.
  • Det er umuligt at udføre denne procedure ofte.

Informative metoder

Efter at have besøgt lægen, vil du blive planlagt til en undersøgelse, som ifølge lægen vil give et mere sandfærdigt og præcist resultat.

Hvis du ikke ved, hvad der er mere præcist - MR eller CT, så bemærk at magnetisk resonansbilleddannelse vil give et mere præcist og informativt resultat, hvis du har følgende patologier:

  1. Hjernesvulst, slagtilfælde og multipel sklerose.
  2. Alle patologier i rygmarven.
  3. Patologi af intrakraniale nerver og hjerne strukturer.
  4. Skader på muskler og sener.
  5. Tumorer af blødt væv.

Hvis du har alvorlige krænkelser af vitale funktioner, bør du konsultere din læge.

Mere præcis information computertomografi vil give, hvis tilgængelig:

  • Mistanke om intrakraniel blødning, skade.
  • Skader og knoglesygdomme.
  • Patologi i åndedrætssystemet.
  • Aterosklerotiske læsioner af blodkar.
  • Lesioner af ansigtsskeletet, skjoldbruskkirtlen.
  • Otitis og bihulebetændelse.

En præoperativ undersøgelse vil give et nøjagtigt billede af den kommende operation.

Hvis du er helt sikker på den foreslåede diagnose, kan du selv vælge selvforskningsmetoden.

De vigtigste forskelle i metoderne

På trods af et så stort antal ligheder er forskellen mellem CT og MR stadig der. Hvis du i flere punkter kan sige følgende:

  1. Den vigtigste forskel mellem disse to forskningsmetoder ligger i deres driftsprincip. MR bruger et magnetfelt, og CT bruger røntgenstråler.
  2. Begge metoder kan bruges til at diagnosticere et stort antal patologier.
  3. Med samme resultat kan du læne mod at vælge en MR, da denne undersøgelse er sikrere, men prisen er dyrere.
  4. Hver procedure har sine egne kontraindikationer, så de skal overvejes, inden de tager det endelige valg.

Husk, dit helbred er i dine hænder, og nogle gange er det ligegyldigt hvilken diagnosemetode der skal bruges. Det vigtigste er at få et præcist og sandfærdigt resultat og at starte behandlingen i tide.

Flere Artikler Af Slagtilfælde

Hvordan behandles fremspring af de intervertebrale diske i den cervicale rygsøjle?

Fremspringet af de cervicale rygsøjleskiver er farligt, da det kan forårsage sådanne komplikationer, som helt kan blokere bevægelsen af ​​nakkeforbindelserne.

Hjernens meningiom

Meningioma er en tumor i hulrummet af kraniet, der vokser ud af cellerne i arachnoid dura mater - en belægning, der ligger mellem de hårde og bløde skaller. Neoplasma vokser fra et bestemt væv - det arachnoide endotel.

Otogene komplikationer

Otogene intrakranielle komplikationer er alvorlige sygdomme, hvis udfald i mange tilfælde er meget alvorlig. Infektionens indtrængning i krankhulen forekommer oftest som følge af ødelæggelsen af ​​de benformede vægge, der adskiller kraniumhulrummet fra hulrummet i mellemøret.

Cerebrolysin - analoger

På grund af den høje pris, intolerance, udseendet af udtalte bivirkninger eller overfølsomhed overfor komponenterne, bliver patienterne ofte bedt om at erstatte Cerebrolysin med noget - analoger koster normalt mindre og tolereres bedre.